الزclientelism والنيومالية والديمقراطية في إفريقيا: التحديات التي تواجه بوروندي "ما بعد النزاع"

نجح نموذج السلام الليبرالي في تقليل الصراع العرقي كقضية انتخابية في بوروندي، وأصبحت المنافسات الانتخابية على السلطة بين (داخل) الأحزاب السياسية بدلاً من المجموعات العرقية. في ضوء الديمقراطية المبكرة في بوروندي والتنافسات بين الأعراق، يجادل هذا المقال بأن النموذج كان إنجازاً مهماً في دولة كانت تتسم لعقود من الزمن بالصراعات الإثنية السياسية. ومع ذلك، فإن نموذج السلام الليبرالي فشل في إنتاج حكم ديمقراطي أفضل من معظم الدول في إفريقيا. بدلاً من ذلك، جاءت التطورات بعد انتخابات بوروندي في عام 2005 بوجهات نظر غير متوقعة في المعادلة. منذ عام 2005 - وبقوة بعد عام 2010 - زادت CNDD-FDD تدريجياً من قبضتها على الساحة السياسية من خلال الزclientelism والنيومالية والفساد والعنف. أصبحت بوروندي الآن دكتاتورية سطحية تحكمها أشخاص لا يمكن المساس بهم، وإدارة ضعيفة على جميع المستويات، ومؤسسات غير مستقلة. إن الممارسات الاستبعادية وغير الديمقراطية لنظام CNDD-FDD قد زرعت بذور تمرد جديد قائم على الشكاوى في بوروندي، مما خلق في نهاية المطاف تهديدات جديدة للديمقراطية والسلام. يساهم هذا المقال في الأدبيات المتعلقة بالديمقراطية، والمنافسات الانتخابية، وعلاقات الجماعات في الديمقراطيات.