الهدف: الهدف من هذا البحث هو تقييم ومقارنة الأداء المالي في الربع الأول من اثنين من البنوك الهندية الكبرى، بنك بارودا (بنك في القطاع العام) وبنك إتش دي إف سي المحدود (بنك في القطاع الخاص)، باستخدام إطار نموذج كاميل. يدرس نموذج كاميل خمسة جوانب رئيسية من الصحة المالية للبنك: كفاية رأس المال، جودة الأصول، جودة الإدارة، جودة الأرباح، والسيولة. التصميم/المنهجية/النهج: تم جمع بيانات تاريخية تمتد على خمس سنوات مالية (2019-2024) من التقارير السنوية، منشورات بنك الاحتياطي الهندي، ومصادر مشابهة. النتائج: تكشف النتائج أن بنك إتش دي إف سي تفوق على بنك بارودا في مختلف مكونات نسبة كاميل، بما في ذلك الربحية وجودة الأصول وكفاءة التشغيل. على الرغم من ذلك، عزز بنك بارودا موقفه من رأس المال وأظهر إدارة حكيمة للأصول غير المتعثرة، مما يدل على التقدم في إصلاحات البنوك في القطاع العام. الاستنتاج: تبرز هذه الدراسة الفجوة في الأداء بين البنوك العامة والخاصة في الهند، مشددة على أهمية المقاييس المالية القوية لمرونة صناعة المصارف. الأصالة/القيمة: تم تقديم توصيات للبنوك وصانعي السياسات، إلى جانب اقتراحات لإجراء بحوث مستقبلية بناءً على الثغرات التي تم التعرف عليها في الأدبيات الموجودة.
دراسة بورفي ديراشري تشافدا وعادة جيندراسيده (الثلاثاء) لهذا الموضوع.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: