الخلفية: حب الشباب هو مرض جلدي إلتهابي شائع يؤثر على وحدات الشعر والغدد الدهنية في الجلد. يمكن أن يكون له آثار نفسية شديدة وقد يترك المريض يتعرض لندبات جلدية وخيمة. في هذه الدراسة، تم الإشارة إلى العلاجات الفيزيائية لعلاج حب الشباب مثل الاستخراج، وعلاج البرودة، والعلاج بالتبريد، والكي الكهربائي، والكورتيكوستيرويدات داخل اللمعة، والعلاجات البصرية وسلامة وفعالية الاستخراج بواسطة الشق والتصريف في حب الشباب الكيس العقدي. المواد والطرق: تمت دراسة وصفية في مختبر لايبيد التشخيصي المحدود، جاشور، من يناير حتى يونيو 2024. تم تضمين ما مجموعه 200 مستجيب في الدراسة. تم جمع البيانات من خلال مقابلات منظمة ومراجعات للسجلات الطبية. النتائج: كانت نسبة حب الشباب الشائع بين الذكور الريفيين 52.5٪ والإناث 47.5٪. تختلف النسبة حسب الفئة العمرية، حيث كانت 31٪ في الفئة العمرية 11-15 سنة، و35٪ في الفئة العمرية 16-20 سنة، و12.5٪ في الفئة العمرية 21-25 سنة، و7.5٪ في الفئة العمرية 26-30 سنة، و6.5٪ في الفئة العمرية 31-35 سنة و7.5٪ فوق 35 سنة. بالنسبة للحالة التعليمية، أتم 1.5٪ المستوى الابتدائي، و31٪ المستوى الثانوي، و35٪ المستوى الثانوي العالي، و32.5٪ أكملوا التخرج. وفقًا للحالة الوظيفية، كان 32.5٪ موظفين و67.5٪ عاطلين عن العمل. من بين 200 مستجيب، كان 25٪ من ذوي الدخل المنخفض، و35٪ من عائلة ذات دخل متوسط، و40٪ من وضع دخل مرتفع. وفقًا للحالة الغذائية، كان 20٪ من الوزن أقل من الوزن الطبيعي (مؤشر كتلة الجسم < 18.5)، و45٪ لديهم وزن طبيعي (مؤشر كتلة الجسم 18.5-24.9)، و35٪ من الوزن الزائد (مؤشر كتلة الجسم ≥ 25). أظهرت العلاقة بين مدة الشفاء التام ودرجات حب الشباب الشائع بعد الاستخراج الفيزيائي فقط، مثل الاستخراج بواسطة الشق والتصريف في حب الشباب الكيس العقدي، علاقة ذات دلالة إحصائية (P < 0.0006). أظهرت العلاقة بين الجنس ودرجات حب الشباب الشائع علاقة ذات دلالة إحصائية (P< 0.0028). أظهرت العلاقة بين الحالة الاجتماعية الاقتصادية ودرجات حب الشباب الشائع علاقة ذات دلالة إحصائية (P< 0.05). الاستنتاج: تبرز هذه الدراسة سلامة وفعالية الاستخراج بواسطة الشق والتصريف في حب الشباب الكيس العقدي دون أي ندبات ومدة زمنية قصيرة تم أخذها للشفاء التام. المجلد 7(2) من صحيفة IAHS الطبية، ديسمبر 2024؛ 83-86
دراسة شارمين وآخرون (السبت) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: