الخلفية: الصحة الاجتماعية هي بعد حاسم ولكنه غير مستكشف بشكل كافٍ من رفاهية الإنسان، لا سيما في العمارة والتصميم البيئي. على الرغم من أن الروابط بين التصميم والصحة الجسدية أو العقلية قد تم دراستها على نطاق واسع، إلا أن البعد الاجتماعي لا يزال غير مُعالج بشكل كافٍ. تتناول هذه المراجعة كيفية تأثير التصميم المعماري والحضري على نتائج الصحة الاجتماعية عالمياً من عام 2002 إلى 2024. الطرق: اتبعت هذه المراجعة النظامية بروتوكول PRISMA. تم استرجاع مقالات مراجعة الأقران من Scopus وWeb of Science وPubMed وGoogle Scholar باستخدام كلمات مفتاحية بولين (مثل: “design*” AND “social health”). بعد فحص 16,402 سجل أولي، توافقت 44 دراسة من 14 دولة و31 مجلة مع معايير الإدراج. درست الدراسات المؤهلة العوامل التصميمية البيئية فيما يتعلق بمؤشرات الصحة الاجتماعية في بيئات العالم الواقعي. النتائج: تشمل ميزات التصميم الرئيسية المرتبطة إيجابياً بالصحة الاجتماعية الوصول إلى المساحات الخضراء والزرقاء، وقابلية المشي، والجمالية، والسلامة العامة، واستخدام الأراضي المختلط، والتخطيط المكاني، والأماكن الثالثة. كانت النتائج الاجتماعية الشائعة تشمل تفاعلًا معززًا، وتماسكًا، وثقة، وإحساسًا بالانتماء. ركزت الغالبية العظمى من الدراسات على المساحات الخارجية، بينما تناولت عدد أقل من الدراسات البيئات الداخلية. الخاتمة: يشكل البيئة المبنية رفاهية اجتماعية بشكل كبير. ومع ذلك، لا تزال هناك فجوات بحثية ملحوظة، خاصة في السياقات غير الغربية والداخلية. يجب أن تطبق الدراسات المستقبلية أساليب مختلطة، وتشمل إعدادات ثقافية متنوعة، وتطور أطر عمل موحدة لتقييم التأثيرات الاجتماعية للتصميم.
قام فيروزآبادي وآخرون (الجمعة،) بدراسة هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: