الهدف: تفحص هذه الدراسة تطور أبحاث حوكمة الزكاة، مع التركيز على الأطر النظرية، والطرق المنهجية، والسياقات السياقية. المنهجية/النهج: تم إجراء مراجعة ميتا-سردية استرشادية بواسطة بروتوكول RAMESES باستخدام مقالات مفهرسة في Scopus. النتائج: من خلال تحليل 23 مقالة مفهرسة في Scopus، تكشف الدراسة عن نمو بحث ملحوظ منذ عام 2011، لا سيما في البلدان ذات الأغلبية المسلمة مثل إندونيسيا وماليزيا. ومع ذلك، لا تزال هناك فجوات حرجة، بما في ذلك الاستكشاف المحدود لآليات الحوكمة مثل تكامل التكنولوجيا الرقمية، والتدقيق الشرعي، وأنظمة إدارة المخاطر. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال الأبحاث تعتمد على الطرق الكمية ووجهات النظر النظرية الضيقة. الآثار العملية: تقدم النتائج توصيات قابلة للتنفيذ لتحسين أداء مؤسسات الزكاة وتعزيز الثقة العامة، مما يجعل هذه الدراسة مرجعًا حيويًا للباحثين وصانعي السياسات والممارسين في التمويل الاجتماعي الإسلامي. الأصالة/القيمة: حسب علمنا، هذه هي الدراسة الأولى التي تراجع حوكمة مؤسسات الزكاة باستخدام نهج ميتا-سردي استرشادي بمعايير RAMESES. توفر هذه الدراسة توليفة شاملة من المنظورات النظرية، والمفهومية، والمنهجية، مع استخدام كلمات مفتاحية ذات صلة وقواعد بيانات موثوقة.
درس باهقي وآخرون (الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: