إدارة الأراضي التي تعتبر الأخشاب هي العائد الأساسي مفترض أن تتعامل مع طرق إنتاج وتسويق محصول الأشجار الذي سيعود برحلة مستمرة من الأرباح للملكية. لذلك، من الضروري أنه على مثل هذه الأراضي أن يتم إنتاج أنواع وأحجام وجودة يمكن إيجاد سوق لها بأسعار تكاليف القطع التي ستعيد عائدًا عادلًا للأرض. إذا كانت النتيجة عكس ذلك، تصبح الملكية مفلسة وتتغير ملكية الأرض حتى يتم الوصول إلى مستوى من الأسعار يمكن عنده تفاعل السوق وسعة النمو أن تعود بأرباح. يجب الإشارة إلى أنه على الرغم من جميع القيم الاجتماعية المعترف بها المرتبطة بهذه الأراضي الحرجية، فإن عائدات القطع فقط متاحة لتلبية تكاليف الملكية والإدارة. لا يمكن لإدارة الاستخدامات المتعددة الأمريكية، سواء كان الهدف الرئيسي هو حماية مستجمعات المياه أو الاستخدام الترفيهي، تجاهل القيم المترتبة على مبيعات القطع. حيث سيتم زراعة الخشب على أي حال في اتباع مثل هذه الأهداف، يمكن أن يكون خشبًا جيدًا أيضًا.
دراسة J. Alfred Hall (سات) لهذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: