نظام الحماية الدستورية للحقوق والحريات الإنسانية والمدنية: المبادئ النظرية والقانونية ودور المحاماة

تُكرَّس هذه المقالة لدراسة النظام الدستوري لحماية الحقوق والحريات الإنسانية والمدنية في أوكرانيا مع التركيز بشكل خاص على دور المحاماة في هذا النظام. يقوم المؤلف بتحليل الحالة الحالية لآليات حقوق الإنسان ويكشف عن فجوة كبيرة بين الإعلانات الدستورية بشأن سيادة القانون وتنفيذها العملي. يُظهر البحث الحاجة إلى إعادة التفكير المفهومية في هيكل التزامات الدولة في مجال حقوق الإنسان. يُقترح الابتعاد عن الفهم التقليدي للالتزام الثلاثي المتمثل في "الاعتراف- الالتزام- الحماية" واعتبار الحماية كالتزام مستقل للدولة. يُعزى هذا التفريق إلى خصوصيات موضوعات التنفيذ وخصائص الوظائف وآليات ضمان كل من هذه الالتزامات. يُعطى اهتمام خاص لدور المحاماة كمؤسسة مستقلة من مؤسسات المجتمع المدني. يُثبت أن أنشطة المحامي ليست ذات طبيعة مزدوجة، بل هي فريدة من نوعها: من خلال حماية حقوق الأفراد، يسهم المحامي في نفس الوقت في تعزيز سيادة القانون في المجتمع. تم establish علاقة مباشرة بين فعالية المحاماة والمستوى العام للتطور الديمقراطي للدولة. يُقيِّم المؤلف بشكل نقدي الحالة الحالية لسيادة القانون في أوكرانيا، مشيرًا إلى أن إعلان سيادة القانون في الدستور لا يتوافق مع الحالة الواقعية للامور. تم تحديد المشاكل الرئيسية التي تعيق الوظيفة الفعالة لآليات حماية حقوق الإنسان: عدم ثقة المواطنين في المؤسسات الحكومية، وانتهاك الحقوق من قبل الهياكل الحكومية، وضعف مؤسسات المجتمع المدني. يستند البحث إلى تحليل شامل للأدبيات العلمية المحلية والأجنبية، والوثائق الدولية في مجال حقوق الإنسان، والأحكام الدستورية وممارسة إنفاذ القانون. يمكن استخدام نتائج الدراسة لتحسين التشريعات الوطنية في مجال حماية حقوق الإنسان وتطوير مؤسسات المجتمع المدني.