Key points are not available for this paper at this time.
تتناول المقالة نماذج مثالية للهوية الإقليمية في أوكرانيا – غاليسيا ودونباس. ويؤكد المقال أن أوكرانيا، التي أصبحت دولة ذات سيادة وظهرت على الخريطة السياسية للعالم في عام 1991، واجهت مشكلة الموزاييك الواضح للمناطق. تم إدراج بعض المناطق في أوكرانيا التي تشكلت بالفعل ككيانات متميزة تتمتع بميزات مستقرة في الثقافة ونمط حياة السكان. ويشدد المؤلفون على أن هناك عددًا من المجمعات الإقليمية التي تتواجد على أراضي أوكرانيا، والتي كانت مرتبطة بضعف مع بعضها البعض، وأن خضوعها لدول مختلفة بسبب التغيرات المتكررة في الحدود تحدد تفاعلها المعقد. تُفعّل عمليات تغيير الانتماء السياسي للمناطق قضية الهوية، وفي مثل هذه الظروف، تتحول الهوية إلى نوع من الخالق للواقع ويمكن أن تعمل كمصدر رئيسي، وأحيانًا كالمصدر الوحيد للمعاني. أطلق إعلان استقلال أوكرانيا العنان للتناقضات التي تشكلت تاريخيًا، والتي كانت موجودة سابقًا بشكل أساسي بشكل كامن. تثبت المقالة وجود مناطق سوسيوثقافية، ومجتمعات إثنTerritorial فريدة، تخلق استمرارية مع دلالة واضحة - دونباس وغاليسيا. بدءًا من السنوات الأولى لاستقلال أوكرانيا، تم إدخال صورة البلاد المستقلة الجديدة كقوة أوروبية عظيمة، والتي تم عرقلتها دائمًا وتستمر في أن تعرقلها روسيا، في وعي المواطنين. أي أنه تم تعزيز مشروع قائم على القومية الغاليسية (مع قاعدة روسوفوبية بشكل بارز) ومفهوم
Kosov et al. (Mon,) studied this question.