التحليل المقارن للرشوة كخطأ جنائي

هناك توافق على أن الرشوة، التي تُجرّم صراحة في الماجنا كارتا، ينبغي اعتبارها جريمة. قد يكون توضيح تجريم الرشوة غير متوقع لأولئك الذين يرون أن الأفعال الضارة هي المعيار الأساسي لتحديد ما ينبغي اعتباره جريمة. المشكلة التي تواجه هؤلاء المفكرين هي كما يلي: تتضمن الرشوة أحيانًا سوء سلوك غير ضار، لكن المبرر لتجريمها لا ينشأ من أي ضرر مفرط يتأصل في الرشوة نفسها. المبرر هو الأضرار المحتملة التي قد تحدث إذا لم تُعاقب الرشوة، نظرًا للفاعلية المحدودة للقانون المدني في تقليل انتشارها. وفقًا لبعض المنظرين، يُعتبر أساس تجريم النشاط استنادًا إلى مفهوم "الضرر البعيد" نوعًا ثانويًا ومحتمل المشاكل من التجريم. يقدم هذا البحث تحديًا لهذه النظريات في توضيح ليس فقط الأسباب الكامنة وراء الرشوة ولكن أيضًا الأسباب وراء الجرائم الأخرى المهمة، مثل الاغتصاب، والتي تُعتبر غالبًا حالات أساسية من سوء السلوك الجنائي. في الحقيقة، لدى القانون الجنائي السلطة القانونية لتضمين مجموعة واسعة من المبررات المتعلقة بالضرر لتضمين الأفعال ضمن حدوده ومبادئه الأساسية. أحد أسباب النشاط المتعلق بإحداث إصابات غير ضرورية هو الواقع ذاته.