Key points are not available for this paper at this time.
المستخلص تهدف هذه الورقة إلى تحديد درجات المرونة للموردين من خلال أخذ أهمية مشاركة المعرفة في الاعتبار ودمج مجموعة من المعايير التي تؤثر على مرونة سلسلة الإمداد، جنبًا إلى جنب مع مشاركة المعرفة. لتحقيق هذا الهدف، نقترح طريقة جديدة لاتخاذ القرار متعددة المعايير (MCDM) تُسمى MULTIMABAC لتقييم مرونة الموردين. تعتمد هذه الطريقة على طريقة المقارنة بين مناطق التقريب الحدودية متعددة الجوانب (MABAC). تتكون الطريقة الجديدة من وزن المعايير، وزن الخبراء، وتقييم الموردين. في قسم وزن المعايير، نقوم بتمديد طريقة BWM (أفضل وأسوأ طريقة) باستخدام مجموعات ضبابية فيثاغورية (PFSs). يتم تحديد وزن الخبراء من خلال دمج مفهوم المتوسط في طريقة MABAC. يتم حساب درجة مرونة الموردين باستخدام أسلوب MABAC الموسع مع حلول إيجابية وسلبية مثالية. يتم تجميع جميع المؤشرات باستخدام نهج الأولوية المرتبة (OPA) للحصول على ترتيب فريد. بالإضافة إلى ذلك، نقوم بتمديد طريقة MULTIMABAC باستخدام PFSs لمواجهة عدم اليقين في اتخاذ قرارات سلسلة الإمداد. تُظهر النتائج وتحليل الحساسية أن الطريقة المقترحة تسهل بفاعلية مشاركة المعرفة في اختيار الموردين المرنين. لذلك، يمكن للمنظمات استخدام الطريقة المقترحة لتقييم واختيار الموردين المرنين. علاوة على ذلك، تُظهر طريقة MULTIMABAC متانة تجاه التغيرات في أوزان معاييرها المكونة.
درس جعفري وآخرون (الجمعة) هذا السؤال.