Key points are not available for this paper at this time.
قبل عقدين من الزمن، كان أحدنا مشاركًا في تأليف ورقة تعلّق على 40 عامًا من أبحاث وتطوير نمذجة البيانات. أظهرت تلك الورقة أن النموذج العلاقي (RM) وSQL هما الخيار السائد لأنظمة إدارة قواعد البيانات (DBMSs)، على الرغم من الجهود المبذولة لاستبدالهما. بدلاً من ذلك، استوعب SQL أفضل الأفكار من هذه الطرق البديلة. نعيد النظر في هذه القضية وننarg أن هذا التطور نفسه قد استمر منذ عام 2005. مرة أخرى كانت هناك محاولات متكررة لاستبدال SQL أو الـ RM. لكن الـ RM لا يزال نموذج البيانات المهيمن وقد تم تطوير SQL لالتقاط الأفكار الجيدة من الآخرين. وبذلك، نتوقع المزيد من نفس الشيء في المستقبل، وهو التطور المستمر لـ SQL و RDBMSs. نحن أيضًا نناقش تنفيذات DBMS ونوضح أن التطورات الرئيسية كانت في أنظمة RM، مدفوعة أساسًا بتغير خصائص الأجهزة.
درس ستونبركر وآخرون (يوم الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: