Key points are not available for this paper at this time.
تستكشف هذه المقالة العلاقة بين السلطة والتاريخانية، وخصوصاً الإمبريالية الرومانية القديمة، في الكتابات التاريخية الألمانية والأمريكية من القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين. لقد استكشف العلماء استخدام الإمبريالية الرومانية في دعم الإمبريالية البريطانية بشكل مكثف. ومع ذلك، تظل العلاقة بين الإمبريالية الرومانية واستخدامها في التاريخانية الألمانية والأمريكية غير مستكشفة بالقدر الكافي. من خلال استخدام تحليل القوة-المعرفة والخطاب لميشيل فوكو، تهدف هذه الورقة إلى التعمق في العلاقات بين سلطة تلك التقاليد والإنتاجات التاريخية. الأسئلة المركزية هي: كيف تشكل السردية حول الإمبريالية الرومانية المناقشات حول بناء الدولة القومية والتوسع خارج حدود الدولة؟ وكيف يتضمن الخطاب حول الإمبريالية الرومانية نظريات عنصرية؟ خصوصاً في أعمال العالم الألماني ثيودور مومسون والعالم الأمريكي تيني فرانك. على الرغم من اختلاف أساليبهم، استمد كلا العالِمَين من تاريخ روما لتحقيق أهداف سياسية مماثلة. تدعي هذه الورقة أن التاريخ، كما يتجلى في الإمبريالية الرومانية، يعمل كأداة قوية في تبرير الأفعال السياسية.
درس بوتان توفيق مغديد (مون) هذا السؤال.