تقييم جدوى نهج الاختبار والإعدام ونهج الاختبار والفصل للسيطرة على داء البقر السل النخر في مزارع الألبان المكثفة في إثيوبيا

داء البقر السل النخر (bTB) مستوطن ويؤثر بشكل كبير على قطاع الثروة الحيوانية في إثيوبيا ودول أخرى ذات دخل منخفض ومتوسط (LMICs). مع التركيز الوطني على تكثيف مزارع الألبان لزيادة إنتاج الحليب وتحفيز النمو الاقتصادي، من المتوقع أن تزداد حالة (bTB). ومع ذلك، تفتقر إثيوبيا، مثل غيرها من دول (LMICs)، إلى استراتيجية شاملة للسيطرة على (bTB) بسبب الجوانب الاقتصادية والاجتماعية لصعوبة تنفيذ الأساليب التقليدية للاختبار والإعدام (TC). لإبلاغ تطوير مثل هذه الاستراتيجية، قمنا بتقييم فعالية وجدوى استراتيجيات TC واختبار والفصل (TSg) للسيطرة على (bTB) في مزارع الألبان الإثيوبية. تم استخدام نهج TC في المزرعة A N = 62؛ الاختبار العنقي المقارن (CCT) > 4 مم، نسبة الانتشار الابتدائية 11.3% بينما تم تنفيذ TSg في المزرعة B (N = 45؛ CCT > 4 مم، نسبة الانتشار 22.2%)، مع فترات اختبار تتراوح بين 2-4 أشهر. حققت كلا الاستراتيجيتين تقليلاً في انتشار (bTB) إلى 0%، مما تطلب سبع جولات من TC على مدى 18 شهراً في المزرعة A، وخمس جولات من TSg على مدى 12 شهراً في القطيع السلبي للمزرعة B. تظهر النتائج أن اعتماد عتبات أكثر حساسية CCT > 0 مم أو اختبار عنقي واحد (SCT) > 2 مم أثناء الجولات اللاحقة كان محورياً في تحديد وإدارة العدوى غير المكتشفة سابقًا، مما يبرز الحاجة الملحة إلى تحسين عتبات التشخيص. أظهر تحليل التكلفة أن TC كانت تكلفتها تقريباً ضعف TSg، ويرجع ذلك أساساً إلى الاختبار، وقوى العمل، وفقدان الأبقار في TC، مقارنة بإنشاء مرافق جديدة وقوى عاملة إضافية لـ TSg. وهذا يبرز التحديات الاقتصادية واللوجستية لإدارة (bTB) في البيئات المحدودة الموارد. مجتمعة، تبرز دراستنا الحاجة الملحة لاستكشاف بدائل بما في ذلك TSg أو التطعيم للتخفيف من انتقال المرض داخل القطيع وتمكين تنفيذ السيطرة على (bTB) في المناطق التي لا يكون فيها TC قابلاً للتطبيق.