حماية قانونية لاستخدام نظام الذكاء الاصطناعي بناءً على القانون رقم 28 لعام 2014

يبدو أن الذكاء الاصطناعي (AI) مع تطوره المتزايد التعقيد يزيد من التعقيدات، خاصة عندما يتعلق الأمر بانتهاكات القانون، لا سيما فيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر للأعمال التي تنشئها أنظمة الذكاء الاصطناعي. لذلك، تحتاج وضوح المسؤولية القانونية عن المشكلات أو النزاعات التي تنشأ فيما بعد إلى التوضيح في عيون القانون. هذه الدراسة هي دراسة نوعية مع نهج قانوني وصفي، وطريقة تحليل البيانات المستخدمة هي نوعية قانونية. تظهر نتائج الدراسة أنه استنادًا إلى القوانين واللوائح في إندونيسيا، وهي قانون رقم 28 لعام 2014 بشأن حقوق الطبع والنشر وقانون رقم 12 لعام 2016 بشأن براءات الاختراع، تشير إلى أن المبدعين وحاملي حقوق الطبع والنشر وكذلك المخترعين وحاملي براءات الاختراع هم شخص أو عدة أشخاص، مما يعني أن الذين لهم الحق في الحصول على حقوق الطبع والنشر وحقوق براءات الاختراع هم البشر كمواضيع قانونية (أفراد أو كيان قانوني). ثم، لأن الذكاء الاصطناعي هو نظام، فإن الذكاء الاصطناعي لا يدخل في الموضوع القانوني ولكن الذكاء الاصطناعي هو منتج من صنع الإنسان ويعمل كأداة لإنشاء عمل. ومع ذلك، فإن صياغة سياسات ولوائح واضحة وعادلة بشأن الحقوق المدنية والمسؤولية القانونية عن نتائج إبداعات الذكاء الاصطناعي تحتاج إلى أن تقوم بها الحكومة. ستشجع اليقين القانوني في هذه الحالة على تطوير تقنية الذكاء الاصطناعي المسؤولة وتوفير حماية كافية لجميع الأطراف المعنية. ثم يعرف الذكاء الاصطناعي كنظام إلكتروني ووكيل إلكتروني يعمل بناءً على أوامر البشر. لذلك، إذا حدث فعل غير مشروع أو عمل، فإن المسؤولية القانونية تقع على عاتق المبدع والمستخدم للذكاء الاصطناعي الذي يعطي الأوامر والمعايير.