Key points are not available for this paper at this time.
الابتكار تحدٍّ، وتشير النظريات والتجارب إلى أن المجموعات قد تكون أكثر قدرة على التعرف على الابتكارات والحفاظ عليها مقارنةً بالأفراد. ولكن الابتكار داخل المجموعات يواجه تحدياته الخاصة، بما في ذلك التفكير الجماعي وانتشار المعلومات المحجوزة. أجرينا تجارب تشمل لعبة حيث يبحث الناس عن أفكار في ظروف مختلفة: بمفردهم، في مجموعات اجتماعية متصلة، أو في مجموعات متصلة تحتوي على وكلاء مستقلين (روبوتات). كانت الهدف هو البحث في مساحة دلالية تحتوي على 20,000 اسم مذكر لها تشابهات محددة لأسم مذكر عشوائي له أعلى قيمة نقطية. تم تضمين المشاركين (N = 1875) في شبكات (n = 125) مكونة من 15 عقدة، حيث أضفنا أحيانًا روبوتين. كانت للروبوتات 3 استراتيجيات محتملة: تقاسم اسم مذكر عشوائي تم إنشاؤه بواسطة جيرانهم المباشرين، أو اسم مذكر الأكثر تشابهًا بين الأسماء المحددة، أو اسم مذكر الأقل تشابهًا. نؤكد أولاً أن المجموعات أفضل في استكشاف مساحة دلالية مقارنة بالأفراد المعزولين. ثم نظهر أنه عند عمل الروبوتات التي تشارك الاسم الأكثر تشابهًا في مجموعات تواجه مساحة دلالية من السهل نسبيًا التنقل فيها، فإن أداء المجموعة يكون متفوقًا. يمكن لوكلاء مستقلين بسيطين بسلوك قابل للتفسير أن يؤثروا على قدرة المجموعات البشرية على الاكتشاف الإبداعي.
درس أوشما وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: