Key points are not available for this paper at this time.
الخلفية: تختلف السياسات التي تتعامل مع استخدام المواد بشكل كبير بين السياقات، حيث تتراوح الأهداف من عدم التسامح إلى تقليل الأضرار. تؤثر approaches المختلفة على أشكال الرعاية والشرطة وحتى التفاعلات بين الأشخاص، وقد تلعب دورًا في التصنيف والوصم للأشخاص الذين يستخدمون المخدرات (PWUD). بينما تتمتع السويد بسياسة أكثر تقييدًا تهدف إلى تحقيق مجتمع خالٍ من المخدرات، تبنّت الدنمارك مبادئ تقليل الأضرار. كان الهدف من هذه الدراسة هو استكشاف تجارب PWUD حول التفاعلات بين الأشخاص، والشرطة، وأشكال الخدمة في البلدين. الطرق: تتكون البيانات من 17 مقابلة نوعية شبه منظمة مع PWUD السويديين الذين عاشوا في كلا البلدين. تم تجنيد المشاركين في مواقع تقليل الأضرار في كلا البلدين، ومن خلال العينة الثلجية. النتائج: عكس المشاركون كيف تم perceivingهم من قبل الآخرين في الأماكن العامة، وكيف تم استقبالهم من قبل أنظمة الرعاية والموظفين. في الأماكن العامة في السويد، شعر المشاركون بأنه تم تجاهلهم، وجعلوا غير مرئيين، وفقدوا إنسانيتهم. في الدنمارك، تم perceivingهم واعترافهم بهم، وتم تقديرهم كأشخاص. كانت هذه مرتبطة في الوقت نفسه بتجسدها من خلال توافر العروض الخدمية المختلفة وممارسات الشرطة، مما عزز
درست جولي هوليسكا (الاثنين) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: