دراسة مقارنة حول التحفيز الكهربائي عبر الجلد مقابل شد العمود الفقري المتقطع في ألم أسفل الظهر المزمن غير المحدد بالاشتراك مع نظام تمارين تحمل عضلات البسط

الخلفية: كانت الغاية من هذه الدراسة هي مقارنة فعالية التحفيز الكهربائي عبر الجلد (TENS) لدى المشاركين الذين يعانون من ألم أسفل الظهر المزمن غير المحدد (LBP) مقارنة بشد العمود الفقري المتقطع (ILT) مع تطبيق متزامن لتمارين تحمل عضلات البسط مع كلا التدخلين. الطرق: تم اختيار نهج شبه تجريبي لإجراء الدراسة مع تقييم النتائج قبل وبعد التدخل. تم استخدام عينة ملائمة والتوزيع العشوائي للمجموعات لاختيار وتعيين العينة التي تضم 10 مشاركين في كل من المجموعتين التجريبيتين و10 مشاركين في المجموعة الضابطة من إجمالي حجم العينة البالغ 30. تم استخدام أدوات موحدة مثل مقياس شدة الألم (VAS) لتقييم الألم، واستبيان إعاقات ألم أسفل الظهر المعدل من أوزوستري لتقييم الإعاقة. تم تطبيق تمارين تحمل عضلات البسط مع الإحماء والتبريد على كلا المجموعتين التجريبيتين بشكل مشترك وتم تطبيق TENS وILT على المشاركين في المجموعة التجريبية الأولى والثانية على التوالي. تم علاج المشاركين في المجموعة الضابطة فقط باستخدام أكياس الحرارة. النتائج: تم تحليل البيانات بمساعدة برنامج Microsoft Excel. تم إجراء اختبار تي المقترن لتحليل داخل المجموعة واختبار تي غير المقترن، ANOVA لتحليل بين المجموعات. أشارت النتائج إلى وجود فرق كبير داخل المجموعة-A والمجموعة-B بالنسبة للألم والإعاقة، وبالنسبة للمجموعة-C، وُجد الفارق الكبير فقط للألم. الاستنتاج: من هذه الدراسة استنتجنا أنه مع التدخل المشترك لتمارين تحمل عضلات البسط لكلتا المجموعتين التجريبيتين، تم رؤية انخفاضات كبيرة في إعاقة المشاركين الذين يعانون من ألم أسفل الظهر المزمن غير المحدد بعد أربعة أسابيع من التدخل مع شد العمود الفقري المتقطع مقارنة بتلك الخاصة بـ TENS، لكن الانخفاض في الألم كان أكثر وضوحًا لدى المشاركين الذين تم التدخل معهم بواسطة TENS مقارنةً بتلك الخاصة بشد العمود الفقري المتقطع.