Key points are not available for this paper at this time.
أنتجت القرارات من محاكم الاستئناف في إنديانا التي تتناول دستور إنديانا قرارات هامة، وفي الغالب تتعلق بقضية الإجهاض، والتي سيكون لها آثار طويلة المدى على الحقوق الفردية. على الرغم من أن المحكمة العليا في إنديانا وجدت أن دستور إنديانا يحتوي على حق قابل للتنفيذ قضائيًا للحياة والحرية pursuit of happiness، إلا أن هذا الحق لا يدعم تحديًا صريحًا للتشريع الذي يمنع الإجهاض إلا في ثلاث حالات ضيقة. كما عالجت محاكم الاستئناف فصل السلطات من خلال اعتبار بعض القضايا غير ذات جدوى لعدم وجود ضرر ومنحت الهيئة التشريعية العامة في إنديانا حرية كبيرة في إدارة الانتخابات واستخدام سلطتها الشرطية. تستمر القرارات الناشئة عن جائحة COVID-19 في لعب دور كبير في العقيدة الدستورية في القضايا التي تتناول حقوق المتهمين في المحاكمات السريعة وحق مواجهة الشهود.
درس تشارلز وآخرون (الإثنين) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: