Key points are not available for this paper at this time.
الملخص المعايير الحالية مثل ISO 14837-32:2015 وDIN EN 1998-1/NA:2021 وأيضًا prEN 1997-2:2022 تسمح باستخدام علاقات بين نتائج اختبارات اختراق التربة في الموقع وسرعة الموجات القصيرة (أو معامل القص) لتحديد خصائص التربة التي ستستخدم في التحليلات الديناميكية. بينما توفر معايير ISO وprEN بعض التوصيات حول علاقات معينة للاستخدام، إلا أن معيار DIN لا يقدم ذلك. نظرًا للطبيعة الإحصائية لمثل هذه العلاقات، يجب التحقق من قابليتها العامة. قمنا بجمع قواعد بيانات من مواقع الاختبار من ألمانيا وكذلك نيوزيلندا حيث تم إجراء اختبارات اختراق المخروط (CPT) بالإضافة إلى طرق التحقيق الزلزالي. تشمل هذه المواقع التربة الرملية وكذلك التربة الطينية، التربة المختلطة وكذلك التربة الجليدية. نقارن نتائج العديد من العلاقات بين نتائج CPT وسرعة الموجات القصيرة. يتم تقييم دقة هذه العلاقات بالنسبة لدقة اختبارات الزلازل في الموقع. يتبين أنه بالنسبة للرمال النظيفة، فإن هذه العلاقات بين CPT وV s لها ترتيب مشابه من حيث التباين للاختبارات الزلزالية في الموقع التي أجريت في نفس الموقع. كلما كانت نسبة الجزيئات الدقيقة في التربة أعلى، زادت قابلية التباين للعلاقات الإحصائية، وبالتالي كانت القابلية العامة أقل. بالنسبة للتربة الجليدية وأنواع التربة الخاصة الأخرى، لا يُوصى باستخدام العلاقات الإحصائية لتحديد خصائص التربة الديناميكية.
درس شيبرز وآخرون (سات،) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: