Key points are not available for this paper at this time.
يمكن أن تدعم التدخلات الرقمية التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي (AI) الأشخاص المصابين بالربو لتقليل خطر تفاقم الحالة. إن إشراك المرضى طوال عملية التطوير أمر أساسي لضمان قابلية استخدام التدخل للمستخدمين النهائيين. باستخدام تدخلنا المتصل للربو (C4A) كمثال، نستكشف كيف يمكن أن يشكل مشاركة المرضى التدخل الرقمي. شارك سبعة من زملاء مشاركة المرضى والجمهور (PPI) من مركز الربو في المملكة المتحدة للبحوث التطبيقية في أربع ورش عمل استشارية لمناقشة كيف يفضلون استخدام/التفاعل مع الذكاء الاصطناعي لدعم العيش مع الربو الخاص بهم، والفوائد والمحاذير لاستخدام الذكاء الاصطناعي الذي يتضمن مراقبة الربو والبيانات البيئية داخل/خارج المنزل. ركز النقاش على أكثر ثلاث حالات استخدام مطلوبة تم تحديدها في دراساتنا السابقة. أراد زملاء PPI من الذكاء الاصطناعي دعم جمع البيانات، وتذكيرهم بمهام إدارة الذات، وتعليمهم حول المحفزات البيئية للربو، وتحديد المخاطر، وتمكينهم من العناية بأنفسهم بكل ثقة مع التأكيد على أن الذكاء الاصطناعي لا يحل محل الأطباء. ساهم النقاش في تحديد المكونات الرئيسية في تدخلات C4A القادمة، بما في ذلك النهج في التفاعل مع الذكاء الاصطناعي، وميزات التقنية ومواضيع البحث. أبرز الحاضرون أهمية مراعاة عدم المساواة في الصحة، وعرض البيانات، والمخاوف بشأن دقة البيانات، وخصوصية البيانات، والأمان، وملكية البيانات. لقد أظهرنا كيف يمكن أن تتغير أدوار المرضى من كونهم 'مستخدمين' (المختبرين التقليديين لتدخل رقمي) إلى شريك في التصميم يشكل النسخة التالية من التدخل. يجب على مبتكري التكنولوجيا البحث عن استراتيجيات عملية وقابلة للتطبيق لإشراك زملاء PPI طوال دورة تطوير التدخل الرقمي؛ لدعم الباحثين لاستكشاف الحواجز والمخاوف والعوامل المساعدة ومزايا تنفيذ الرعاية الصحية الرقمية.
دراسات هوي وآخرون. (الخميس) درست هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: