Key points are not available for this paper at this time.
تأتي هذه الكتابة مدفوعة بمشكلات الإرث في قرار المحكمة رقم 23/Pdt.G/2021/PN.Kkn مع الأرض كإرث والتي هي الآن موضع dispute، حيث سيكون من غير العدل بالنسبة للورثة القانونيين إذا ما قام والدهم المتوفى بإنشاء صك خاص للمنح يحتوي على تبرع بجميع أراضيه فقط لورثته من الزوجة الثانية. الأراضي التي كان من المفترض أن تصبح أصولاً وراثية تم الاستيلاء عليها في النهاية من قبل وريث واحد فقط بناءً على صك خاص للمنح. بالطبع، فإن الورثة الآخرين الذين يشعرون أن لهم حقوقاً مطلقة (Legitieme Portie) لا يقبلون بذلك. تستخدم هذه الكتابة طرق البحث النمطية، معتمدة على البحوث المكتبية حول المواد القانونية الأولية والثانوية والثالثية. الخلاصة من هذه الكتابة هي أنه إذا تم إجراء تبرع دون علم الورثة الآخرين أو دون موافقتهم ودون اعتبار الحصة أو تقليص الجزء المطلق الذي يجب أن يمتلكه الورثة الآخرون، فإنه عندما لا يوافق الورثة الآخرون على التبرع ثم يقدمون دعوى لإلغاء التبرع، يمكن إلغاء التبرع. الحماية القانونية التي يمكن منحها للورثة الآخرين الذين يكون الإرث في سيطرة وريث واحد فقط هي أن الأراضي الموروثة التي هي موضوع النزاع يجب أن تُنقل إلى ورثتهم القانونيين بعد أن تُعلن كإرث للمتوفي الذي لم يتم تقسيمه كنوع من الثروة المتبقية.
بيتالوكا وآخرون (Thu) درسوا هذا السؤال.