Key points are not available for this paper at this time.
مقدمة تظل السكتة الدماغية الإقفارية سببًا رئيسيًا للإعاقة الطويلة الأمد والوفيات في جميع أنحاء العالم. نسبة كبيرة من السكتات الدماغية الإقفارية تظل غير محددة السبب على الرغم من الفحوصات الدقيقة. تُسمى هذه السكتات غالبًا مجهولة السبب (CS) وتشمل أيضًا مجموعة فرعية ذات نمط انصمامي في تصوير الدماغ (سكتة دماغية انصمامية من مصدر غير محدد، ESUS). قد يساعد تقييم العوامل السريرية والهيكلية القلبية بعد السكتة في تمييز أنواع السكتات الدماغية القلبية المقوية (CES) في هذه الفئة. سعى هذه الدراسة لتقييم قوة العلاقة بين العوامل السريرية والهيكلية القلبية مع تشخيص CES مقارنةً بفئات CS وESUS. الطرق تم إجراء مراجعة منهجية لقاعدة البيانات الطبية والأدبيات الرمادية باستخدام بيان PRISMA (2000–2023؛ تسجيل PROSPERO CRD42023426712) (الشكل 1). تم استخراج نقاط البيانات المختلفة بشكل فردي وتحليلها ميتا باستخدام نموذج التأثيرات العشوائية، وتم تقييم القيم من خلال نسبة الأرجحية (OR) والفرق الوسيط القياسي (SMD). النتائج قمنا بتحليل 80 دراسة تشمل ما مجموعه 15,669 مريضًا (3,886 مريض CES مقابل 11,783 مريض CS / ESUS). كان مرضى CES يميلون إلى أن يكونوا أكبر سنًا (ESUS؛ OR 0.409، 95% CI: 0.281 إلى 0.537؛ p الخلاصة تحدد هذه النتائج عوامل الخطر السريرية الرئيسية والتغيرات الهيكلية القلبية المرتبطة بآليات السكتة الدماغية القلبية المقوية. قد يكون من الضروري مراقبة العدوانية للرجفان الأذيني تحت السريري في هؤلاء المرضى. تضارب المصالح لا يوجد.
دراسة لي وزملاؤه (الإثنين) هذا السؤال.