Key points are not available for this paper at this time.
الملخص بينما أسفرت بروز علوم الأعصاب والتكنولوجيا العصبية عن نقاشات مكثفة حول التحليل المعياري للتحديات الأخلاقية والقانونية في الرأي العام والأوساط الأكاديمية، فإن هذه النقاشات نادرة نسبياً بين خبراء القانون والدين. للتغلب على هذا النقص، تصف هذه المساهمة تأثير التطبيقات الرئيسية لعلوم الأعصاب على حق حرية الفكر والضمير والدين. بالنظر إلى كيفية تغيير تقنيات علوم الأعصاب للعقل، وفك رموز الأفكار، وتعزيز الوظائف المعرفية، وخاصة الفكر الفردي والضمير، أقترح إعادة النظر في الثنائية التقليدية للمنتدى الداخلي والمنتدى الخارجي للحق في حرية الفكر والضمير والدين وإعادة التفكير في حماية المنتدى الداخلي، الذي هو في خطر في عصر علوم الأعصاب.
درست أوغينيا ريلانو باستور (الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: