Key points are not available for this paper at this time.
ملخص يُفترض بشكل شبه عالمي على مبادئ عامة أن المواطنين الرومان الذين لم يعيشوا بالقرب من مدينة روما تم حرمانهم فعليًا من حق التصويت بسبب صعوبة السفر إلى العاصمة للإدلاء بأصواتهم، وبالتالي كانت مشاركة المواطنين في صنع القرار الحكومي ضئيلة بشكل ساخر؛ مما يطرح صعوبة لنموذج 'الشعبوي' لعمل الجمهورية الرومانية الذي حصل على التزام كبير في السنوات الأخيرة. ومع ذلك، تُظهر مراجعة منهجية للأدلة على تصويت المواطنين الذين عاشوا حول شبه الجزيرة وحتى على سفر غير المواطنين إلى روما قبل عام 90 قبل الميلاد، للضغط المباشر على الأصوات الرئيسية، أن المسافة لم تكن عقبة لا يمكن التغلب عليها للمشاركة الفعالة في الحياة السياسية الرومانية من قبل الإيطاليين والمواطنين من خارج المدينة. كما تُظهر الأهمية الكبيرة التي أولاها المواطنون للتصويت (صوت) - كضمان لحرّيتهم، والآلية الرئيسية التي أثروا بها على قادتهم السياسيين. وهذا بدوره يساعد في توضيح سبب رغبة العديد من الإيطاليين، بما في ذلك أولئك من ذوي الموارد المتوسطة، في الحصول على الجنسية الرومانية قبيل 'الحرب الاجتماعية'.
دراسة روبرت مورستين-ماركس (الخميس) هذا السؤال.