عدم التفاوت في تنفيذ الجرائم ضد الجرائم المتعلقة بالمخدرات من الفئة الأولى

تهدف هذه البحث إلى تحليل حدوث الفوارق في تطبيق الجرائم الجنائية ضد مرتكبي الجرائم المتعلقة بالمخدرات من الفئة الأولى في عشر قرارات جنائية في محكمة ماتارام، بما في ذلك كيفية وجود الفوارق في القرارات الجنائية المتعلقة بمرتكي الجرائم من الفئة الأولى، وكيف ينظر القضاة في اتخاذ القرارات في قضايا الجرائم المتعلقة بالمخدرات من الفئة الأولى. نوع البحث المستخدم في هذه الدراسة هو البحث القانوني البحت باستخدام نهج تشريعي ومفاهيمي وحالات. المواد القانونية المستخدمة هي المواد القانونية الأساسية والثانوية والثالثة. يتم تحليل المواد القانونية باستخدام التحليل النوعي. تظهر نتائج البحث أن التفاوت في القرارات الجنائية لمرتكبي الجرائم المتعلقة بالمخدرات من الفئة الأولى يحدث نتيجة للثقافة القانونية التي تلون سير تطبيق القانون، حيث توجد في الممارسة حالة عدم وجود قانون موحد فيما يتعلق بإرشادات الحكم في محكمة ماتارام، بالإضافة إلى ذلك، يوجد احتمال حدوث تصادم بين المعايير القانونية بين المواد في قانون المخدرات بشأن صياغة فصل صارم وواضح بين أدوار مدمني المخدرات والتجار في المواد من 111 إلى 127. بعد ذلك، يعود الأمر إلى تقدير القاضي في اتخاذ القرار في محكمة الطاقة بماتارام بناءً على عاملين رئيسيين، وهما: أولاً، تتأثر قرارات القاضي بشكل كبير بحجم مطالبات المدعي العام، وثانياً، عامل الثقة لدى القاضي الذي ينشأ من أدلة حقائق المحاكمة.