Key points are not available for this paper at this time.
تظهر الأبحاث الحالية حول الرأي العام الأمريكي بشأن المناخ أن مجموعة متنوعة من المتغيرات تؤثر على ما إذا كان الناخبون يدعمون سياسة معينة. ومع ذلك، فإن القليل من الأبحاث قد اختبرت تجريبيًا أي المتغيرات هي الأكثر أهمية في خلق دعم طويل الأمد للأغلبية لسياسات المناخ، وكيف يمكن أن تؤثر النتائج المتنوعة لتلك المتغيرات على هذا الدعم. أستخدم تجربة مشتركة لاختبار مدى تقدير الناخبين الأمريكيين لأهم ستة متغيرات حول سياسة التخفيف من آثار المناخ، كما هو موضح في الأدبيات الحالية، وأي الخيارات المحتملة بين تلك القيم تجذب أكبر دعم. أتحسن في الصلاحية الخارجية مقارنة بالتجارب السابقة من خلال إدخال الانتماء الحزبي ومستوى السياسات، بالإضافة إلى نطاقات أكثر واقعية لتكلفة السياسة. أجد أن الناخبين عمومًا - وعبر خطوط عرقية وجنسية وحزبية - يقدّرون بعض المتغيرات بعشرة أضعاف الأخرى، ويفضلون سياسات ديمقراطية أو ثنائية حزبية تكون منخفضة التكلفة وتوفر مجموعة متنوعة من الفوائد.
درس إريك شيوخ (مون،) هذا السؤال.