Key points are not available for this paper at this time.
لا يمتلك الحديث نفس اليقين النصي (قطعي الورود) واليقين الحججي (قطعي الدلالة) مثل القرآن. لذلك، تم تطوير علم الحديث لضمان صحة الحديث من خلال نقد السند (سلسلة النقل) والمادة (المحتوى). يركز نقد السند على تتبع أصل الحديث بناءً على رواة الحديث، بينما يقيم نقد المتن محتوى النص. يهدف هذا المقال إلى تحديد والتحقق من جودة وصحة الحديث من خلال إجراء تحليل معمق للسند والمتن. من خلال استكشاف خصائص ومصداقية الرواة وسلامة سلسلة نقلهم، يميز الدراسة بين حديث صحيح، حسن، وضعيف بناءً على الأصالة وملاءمة المحتوى. من خلال علم تخريج الحديث، يظهر هذا البحث أن التحقق من صحة الحديث هو جهد أساسي ومستمر للحفاظ على الفهم الصحيح لتعاليم الإسلام. تؤكد الدراسة أيضًا على أهمية الجرح والتعديل في تحديد عدالة وموثوقية الرواة، بالإضافة إلى التحقيق في الشذوذ والعلل في الحديث.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Nuraini Nuraini
University of Mataram
El-Sunan Journal of Hadith and Religious Studies
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
نوريني نوريني (حي) درس هذا السؤال.
synapsesocial.com/papers/68e6ced7b6db64358764d4ee — DOI: https://doi.org/10.22373/el-sunan.v2i1.5463
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: