Key points are not available for this paper at this time.
على مدى الخمسين عامًا الماضية، كان هناك تطور كبير في البحث النوعي والطرق المرتبطة بها في مجال الرعاية الصحية. تدعم الإطارات النظرية الباحثين في اختيار المناهج والإجراءات والأدوات التحليلية المناسبة. ومع ذلك، فإن عواقب اختيار النظرية موضوعة بشكل ضعيف. استنادًا إلى مقتطف نصي من مقال نقاش عام، كان الهدف من الدراسة هو إظهار كيف أن وجهات النظر التحليلية المستوحاة من نظرية مختلفة أنتجت فهمًا متنوعًا لنفس النص. قدمت الدراسة ثلاث تحليلات فرعية مستوحاة من نظرية بورديو السوسيولوجية، ونظرية لازاروس وفولكمان النفسية، والأخلاقيات النفعية، على التوالي. أظهرت التحليلات أنه باستخدام وجهات نظر نظرية تحليلية مختلفة في العمليات الاستقرائية، لم يكن من الواضح تفسير النص على الفور. أصبح من الممكن تحديد الافتراضات الميتا-نظرية الكامنة، حيث لم تؤخذ التفسيرات كأمر مسلم به أو غير قابلة للنقاش. تشير تحليلاتنا إلى أن العدسات النظرية المختلفة تؤدي إلى تفسيرات مختلفة لنفس المادة التجريبية، معترفًا بوجود حقائق أو واقع متعدد. وبالتالي، فإن استخدام وجهة نظر نظرية في التحليلات الاستقرائية يمكن أن يعزز الشفافية والدقة لأن البصريات التحليلية تُوضَع بشكل واضح للقارئ. وهذا يسمح للقارئ بمتابعة عمليات التحليل وفهم من أي نقطة نظرية تنبثق الحقيقة.
درس غلاسادام وآخرون هذا السؤال. (الخميس)