Key points are not available for this paper at this time.
يتم اعتبار حساب بناء من أجل الاستقرار ضد الانهيار التدريجي باستخدام برنامج LIRA SAPR-2019. تتم مقارنة نهجين للحساب: استخدام صيغة شبه ثابتة ودمج مباشر للتأثيرات الديناميكية مع مرور الوقت. كان النهج الأول لحساب الفشل المحلي لعنصر ما يعتمد على مبدأ تطبيق القوة المحدد لهذا العنصر تحت ظروف التشغيل العادية، ولكن مع إشارة معاكسة (معامل الديناميكية Kd=2، تحميل ‘تراجع’). يتميز هذا النهج الحسابي بتبعية استجابة النظام على معدل التحميل ومعدل إزالة الهياكل. لأخذ التخميد في الاعتبار، تم تحديد معاملات رايلي بالنسبة للترددات الطبيعية لطريقتين سائدتين من الاهتزازات الطبيعية (رقم 7، 10) بناءً على التحليل الطودي للنظام. تم تعيين وقت الفشل المحلي للعنصر على أنه 0.1T (فترة التذبذب) لطريقة الاهتزاز الطبيعية رقم 7، باعتبارها الأقرب إلى الاستجابة المتوقعة للنظام عند إزالة البرج. وفقًا لنتائج الحساب، في الصيغة شبه الثابتة، تم تسجيل تغيير نوعي في القوى، حيث ظهر بدلاً من الضغط، الشد في سلسلة الأبراج التي تقع فوق البعد، وفي الصيغة الديناميكية، تم تسجيل انخفاض بنسبة 70...90% في مقدار القوى الطولية في الأبراج، أي أنه تم تسجيل عمل على مبدأ المخطط المعلق. من المتوقع زيادة الحمل على الأكوام تحت الهياكل الحاملة العمودية حول العنصر المزالت بسبب سيناريو فشل محلي للهيكل؛ وبناءً على طريقة الحساب، فإن الزيادة المتوقعة في الحمل على الأكوام المجاورة تتراوح بين 15...25%. استنادًا إلى نتائج الدراسة، بهدف زيادة القدرة على النجاة وضمان حماية هياكل المباني من الانهيار التدريجي، تم اتخاذ قرار بزيادة مساحة التعزيز بنسبة 30...35% للأبراج في منطقة المدخل لهيكل ثنائي الاستخدام، وكذلك في دائرة تأثير العنصر المزالت، من أجل امتصاص القوى المتزايدة بواسطة هذه العناصر عند إعادة توزيع الأحمال عند إزالة عنصر بناء مجاور وتقييم القدرة الحاملة للعناصر المتبقية. ثبت أنه في هذه الحالة لا يحدث انهيار تدريجي لهذا المبنى.
دراسة هافريلويك وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.