Key points are not available for this paper at this time.
الملخص في هذه الدراسة، استخدمنا طريقتي اتخاذ القرار متعددة المعايير (MCDM)، وهما تقنية تفضيل الطلب بواسطة التشابه مع الحل المثالي (TOPSIS) وعملية التحليل الهرمي (AHP)، لتحديد أفضل خيار إداري لزراعة القمح مع نظام ممارسات الزراعة المستدامة (CA). من خلال دمج تقنيات الحراثة البديلة، مثل الحراثة المخفضة والحراثة الصفري، مع كمية بقايا المحاصيل وتطبيق الأسمدة، تمكنا من تطوير نظام ممارسات الزراعة المستدامة. ثم تم تقييم أداء الأنظمة مقارنة بالطرق التقليدية باستخدام معلمات متضاربة تتعلق باستخدام الطاقة، والاقتصاد، والزراعة، وحماية النبات، وعلوم التربة. حددت TOPSIS درجة لكل بديل بناءً على مدى قربه من الحل المثالي ومدى ابتعاده عن الحل السلبي المثالي. ومع ذلك، باستخدام AHP، حددنا أوزان كل من المعلمات الرئيسية والفرعية المستخدمة في هذه الدراسة باستخدام المقارنة الثنائية. باستخدام TOPSIS، وجدنا أن ZERO1 (0% بقايا + 100% NPK) يليه ZERO4 (50% بقايا + 100% NPK)، وZERO2 (100% بقايا + 50% NPK) كانت هي البدائل الأفضل أداءً المعتمدة على الحراثة. لتحسين أداء محاصيل القمح تحت أنظمة الزراعة المستدامة المختلفة، ساعدت TOPSIS صناع القرار في تمييز آثار المعلمات على النتيجة وتحديد الإمكانيات لتحسين الروابط الضعيفة. يمكن استخدام نتائج هذه التحقيقات لتحسين تقنيات الإدارة لإنتاج القمح باستخدام ممارسات الزراعة المستدامة للتوسع بين المزارعين.
دراسة بيشوا وآخرون (سات) لهذا السؤال.