Key points are not available for this paper at this time.
تناقش المقالة مشكلة الإشراف الحكومي على السوق للمنتجات غير الغذائية في أوكرانيا. تمت مناقشة الجوانب الإشكالية للمسؤولية الإدارية والاقتصادية عن تداول المنتجات التي لا تلبي المتطلبات المحددة. كما تم تحليل قرار المحكمة الدستورية لأوكرانيا رقم 9-ر(II)/2023 بتاريخ 1 نوفمبر 2023 في القضية رقم 3-53/2022(126/22) والرأي المنفصل للقاضي في المحكمة الدستورية لأوكرانيا ج.ف. يوروفيسكا حول هذه القضية. يُشار إلى أن تعزيز حماية المستهلك وتحسين مراقبة الجودة والسلامة للمنتجات والخدمات هي مهام هامة لأي بلد، بما في ذلك أوكرانيا. كما أن إنشاء آلية تشريعية فعالة تضمن حقوق المستهلك وتحدد مسؤولية المؤسسات عن جودة وسلامة المنتجات يحفز تطوير ريادة الأعمال والتنافسية في السوق، مما يساعد بدوره على تحسين مناخ الاستثمار ويضمن تطويراً متوازناً للاقتصاد. تتم دراسة عملية تحسين التشريعات المتعلقة بحماية حقوق المستهلك. وقد ثبت أن التغييرات التشريعية في هذا المجال كانت تهدف إلى تقليل المخاطر المرتبطة بالفساد في مجال مراقبة الامتثال لمتطلبات الجودة والسلامة للمنتجات والخدمات، وأن زيادة الغرامات على الموزعين الذين لم يقدموا الوثائق اللازمة لتحديد المورد كانت تهدف إلى خلق ظروف اقتصادية تجعل التجارة في المنتجات بدون وثائق مناسبة غير مربحة. تم تسليط الضوء على إمكانية فرض عقوبات محددة بصورة مطلقة و(أو) بديلة في القوانين العامة في حالة كانت الجهة المعنية في تطبيق القانون هيئة حكومية غير المحكمة. وقد تم إثبات أن التوازن بين وضوح العقوبات ومرونتها في تطبيقها يساعد على ضمان العدالة وكفاءة النظام القانوني.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
M. E. Dyrdin
Human Growth Foundation
T. P. Yatsyk
Max Planck Society
Uzhhorod National University Herald Series Law
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس ديردين وآخرون (مون) هذا السؤال.
synapsesocial.com/papers/68e700e1b6db64358767ade0 — DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.2.16