إعادة تخيل تقرير المصير: وجهات نظر علاقاتية، استعمارية متحررة، وتقاطعية

إن لغة ممارسة تقرير المصير تصبح أكثر تعقيداً في القرن الحادي والعشرين. مرتبط تاريخياً بعمليات إنهاء الاستعمار والتحولات ما بعد الإمبريالية في النظام الدولي، تبنى تقرير المصير المقاومة العنيفة وغير العنيفة على حد سواء، ودعم السيادة القائمة والناشئة. مع استمرار العلاقة ذات الوجهين بين تقرير المصير والاستعمار حتى يومنا هذا، فإن اللحظة المعاصرة هي وقت مناسب لإعادة تقييم تقرير المصير. ومع ذلك، حيث أن الأطر التقليدية في الفقه والقانون الدولي قد عرقلت في كثير من النواحي إمكانياته التحررية، هناك حاجة إلى طرق بديلة لإعادة تخيل تقرير المصير. يجمع هذا التدخل بين علماء من مجالات الجغرافيا السياسية والتنموية، الدراسات الأصلية، العلاقات الدولية، وعلم الاجتماع، ويظهر كيف تعبر تعبيرات تقرير المصير في مواقع محددة عن انتقادات قوية للنظام الدولتي والنظام العالمي الليبرالي وتزعزع الأشكال الهيمنية لإنتاج المعرفة. تفتح هذه التعبيرات مساحة مفاهيمية لدفع تقرير المصير إلى ما وراء نطاق الحقوق، مما يسمح لنا بإعادة تخيل تقرير المصير كرؤية وممارسة، واستعادة وإعادة تصوّر السياسة المأمولة، التحررية والطموحة التي ظلت دائماً تدعم تقرير المصير. يسعى هذا التدخل إلى إعادة تصور تقرير المصير من ثلاثة زوايا جديدة ومترابطة: إنهاء الاستعمار، التقاطعية، والعلاقاتية. بالاستناد إلى مجموعة من الأمثلة حول مطالب وتحديات تقرير المصير التاريخية والمعاصرة، يركز كل كاتب على زاوية واحدة أو أكثر لاستكشاف مدى تأثير الممارسات والرؤى الحالية لتقرير المصير في تشكيل فهم جديد للتحرر من الهيمنة 'الأجنبية' و/أو أنظمة الحكم الاستعمارية.