Key points are not available for this paper at this time.
ملخص درسنا كيف يمكن أن تتنبأ الفروق في الشخصية ومواضيع المحادثة بتزامن الكلام بين الأشخاص، وديناميات القيادة/التبعية، وهيمنة التفاعل غير اللفظي في المحادثات الثنائية. أجرى 100 طالب جامعي (50 زوجًا من نفس الجنس) محادثة لمدة 15 دقيقة حول ثلاثة مواضيع (المقدمة/الإفصاح الذاتي/الحجج) في مختبرنا. تم تقييم تزامن كلامهم وديناميات أخذ/إعطاء الدور (حديث/صمت) من خلال تحليلات السلاسل الزمنية غير الخطية: تحليل كمية التكرار المتقاطع (CRQA)، ملفات التكرار المتقاطع القطرية (DCRP)، وCRQA غير المتساوي. من السلاسل الزمنية، استخرجنا خمسة متغيرات لتشغيل تزامن الكلام (عالميًا وعند الفجوة صفر)، ديناميات القيادة والتبعية، وعدم التماثل في هيمنة التفاعل غير اللفظي بين الشركاء المشاركين. تم تقييم تقييمات التفاعل أيضًا. تم اختبار العلاقات بين سمات الشخصية الانفتاح/الود، تزامن الكلام، وعدم التماثل في هيمنة التفاعل غير اللفظي باستخدام نماذج التأثيرات المختلطة. اختلف تزامن الكلام وهيمنة التفاعل غير اللفظي عبر مواضيع المحادثة وبلغ ذروته خلال المحادثات الجدلية. كانت الانفتاح مرتبطة بزيادة تزامن الكلام، وهيمنة التفاعل غير اللفظي، خاصة خلال المحادثة الجدلية. كانت تجانس الانفتاح مرتبطًا بمزيد من التماثل في ديناميات أخذ الدور خلال محادثة الإفصاح الذاتي. كان تزامن الكلام مرتبطًا عمومًا بتقييمات إيجابية بعد المحادثة مثل الرغبة في اللقاء مجددًا في المستقبل أو الإعجاب بشريك المحادثة، خاصة في الأفراد الانفتاح، بينما بدا أن الانطوائيين يفضلون ديناميات أقل سرعة. توقع الانفتاح العالي تزامنًا أقل في الكلام خلال المحادثات الجدلية، وتنبأ تزامن الكلام المتزايد (عند الفجوة صفر) بانخفاض الإحساس بالطبيعية في الأفراد الودودين. قد يشير هذا إلى تبادل بين الحفاظ على ديناميات سريع للكلام وتدفق المحادثة الطبيعي للأفراد ذوي الود العالي.
درس Arellano-Véliz وآخرون (الخميس) هذا السؤال.