Key points are not available for this paper at this time.
تم إجراء التجربة في مركز أبحاث التوابل الإقليمي، BARI، مغورة خلال موسم الزراعة 2021-22 و2022-23 للعثور على أفضل أساليب الإدارة للتحكم في أعشاب الكركم. تم تصميم التجربة في تصميم كتلة عشوائية كاملة مع ثلاث تكرارات. تم دراسة تسعة معالجات مختلفة وقطعة تحكم. لوحظت اختلافات ملحوظة فيما يتعلق بالعائد وخصائص العائد بين المعالجات المختلفة. كشفت النتائج أن Cyperus rotundus كانت الأعشاب الرئيسية التي تشكل 51٪ من إجمالي نباتات الأعشاب. جميع المعالجات حققت تقليلاً ملحوظًا في عدد الأعشاب مقارنة بالتحكم. تم تسجيل أدنى عدد من هذه الأعشاب في قطعة معالجة الغليفوسات @ 10 مل/لتر + 1 معالجة يدوية عند 70 يوم بعد الزراعة + نشارة قش @ 5 طن/هكتار. تم العثور على أعلى عائد طازج (64.63 طن/هكتار في 2021-22 و58.28 طن/هكتار في 2022-23) من المعالجة T5 (الغليفوسات @ 10 مل/لتر + 1 معالجة يدوية عند 70 يوم بعد الزراعة + نشارة قش @ 5 طن/هكتار) وأقل عائد (20.16 كجم/هكتار في 2021-22 و20.07 في 2022-23) من قطعة التحكم T10. تم العثور على أعلى كفاءة للتحكم في الأعشاب (91.97٪) من المعالجة T5 (الغليفوسات @ 10 مل/لتر + 1 معالجة يدوية عند 70 يوم بعد الزراعة + نشارة قش @ 5 طن/هكتار). كانت نسبة الفائدة إلى التكلفة (BCR) الأعلى تحت الغليفوسات @ 10 مل/لتر + 1 معالجة يدوية عند 70 يوم بعد الزراعة + نشارة قش @ 5 طن/هكتار (3.75) تليها T6 (باراكوات @ 10 مل/لتر + 1 معالجة يدوية (70 يوم بعد الزراعة) + نشارة قش 5 طن/هكتار (3.33).
درس إسلام وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: