Key points are not available for this paper at this time.
الملخص بفضل مجموعة غايا الإصدار الثاني، أثبتنا لأول مرة أن منحنى دوران مجرة درب التبانة النسبي عامًا لا يمكن تمييزه إحصائيًا عن نظيره من المادة المظلمة المتطورة. دعمت تلك النتائج الفرضية القائلة بأن السحب الجاذبي يمكن أن يفسر المسطح الملحوظ لمنحنى دوران مجرة درب التبانة مع ملف كثافة المادة الشعاعي المتسق. لتحدي مثل هذا السيناريو مرة أخرى، اخترنا 719,143 نجمًا شبابًا ضمن |z| < 1 kpc وحتى R ≃ 19 kpc من بيانات غايا الإصدار الثالث مما يوفر عينة أكبر بكثير من بيانات الفلكية والطيفية عالية الجودة ذات تجانس غير مسبوق. تتكون هذه العينة من 241,918 نجم OBA، 475,520 عملاق RGB، و1,705 نجوم سيبيد التي نستخدمها لتناسب، كما في الإصدار الثاني، نموذجًا تقليديًا لملف السرعة، أي مع هالة من المادة المظلمة، ومماثل نسبي عام مستمد من مقياس قرص الغبار. مرة أخرى، تؤكد نتائجنا السابقة، وتم العثور على كلا النموذجين ليشرح، بنفس الجودة الإحصائية المماثلة، السرعات الدورانية الجديدة الملاحظة المستمدة من مجموعات مختارة من النجوم التي تنتمي إلى قرص مجرتنا. تم العثور على التأثير الهندسي ليقود ملف السرعة من 10 kpc للخارج، بينما كان مسؤولًا عن ∼30-37 في المئة من هذا الملف بالفعل عند مسافة الشمس، بالمثل إلى مساهمة الهالة في النموذج التقليدي. هذا يؤكد نتائجنا السابقة حول مساهمة هندسة أينشتاين ويدفع لاستكشاف دور النسبية العامة بشكل أعمق في تتبع منحنى دوران مجرة درب التبانة؛ وللأسف، يبقى مصدر هذا السحب الجاذبي غير محدد، مما يتطلب استكشافًا متعمقًا مخصصًا.
درس بيوردو وزملاؤه (سات،) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: