Key points are not available for this paper at this time.
إعادة النظر في السؤال الذي تم مناقشته منذ فترة طويلة: "ما هي العمارة الإسلامية؟"، تهدف هذه المقالة البحثية إلى استكشاف هوية "العمارة الإسلامية (IA)" في سياق الذكاء الاصطناعي (AI) وكذلك الفرص الثقافية والتحديات الجديدة المرتبطة بتطبيق تقنيات الذكاء الاصطناعي، مثل تعلم الآلة لمدجورني في سياق IA. تستكشف تأثيرات تقنيات الذكاء الاصطناعي على فهم وتفسير المبادئ المعمارية الإسلامية التقليدية، خاصة عمليات التصميم المعماري. تستخدم هذه المقالة منهجية بحث كمية، بما في ذلك مراقبة أعمال الفنانين ومصممي العمارة التي تظهر في وسائل الإعلام الجماهيرية في ضوء مراجعة الأدبيات والتحليل النقدي للنقاشات الأكاديمية حول العمارة الإسلامية، بدءًا من المنظورات التاريخية وصولًا إلى المناقشات المعاصرة. تجادل المقالة بوجود تحول مستمر في النموذج من ما يعرف عمومًا بـ "العمارة الإسلامية ما بعد الحداثة" (PMIA) إلى "العمارة الإسلامية الذكية" (AIIA)، كما ابتكرها مؤلفو هذه المقالة. تحدد التأثيرات التالية للذكاء الاصطناعي على IA: (1) متطلبات وحساسيات خاصة، عدم دقة، وتحيزات، (2) اللمسة الإنسانية، المهارة الفريدة، وفهم عميق للقضايا الثقافية، (3) التباين الإقليمي، (4) الترجمة، (5) التحيزات في المصادر، (6) المصطلحات والتعبيرات المستخدمة سابقًا، و(7) القيم غير الملموسة. تكمن أهمية هذا البحث في التراث الرقمي في أنه لا توجد منشورات نظرية مسبقة حول موضوع "العمارة الإسلامية في عصر الذكاء الاصطناعي"، على الرغم من وجود مجموعة واسعة من المنشورات التي تفسر مسألة تعريف العمارة الإسلامية، بشكل عام. تعتبر هذه المقالة محورية في تحليل هذا النهج التصميمي المستلهم من التراث في ضوء النقد السابق لتعريف "العمارة الإسلامية"، مما يمكن أن يفيد كلًا من المنظرين والممارسين. تعتبر هذه المقالة النظرية الأولى في سلسلة من مقالتين متتاليتين في مجلة Buildings؛ المقالة الثانية (العملية) هي تقييم تحليلي لمختبر العمارة الافتراضي لمدجورني، تحدد الحدود الرئيسية الحالية في تمثيلات التراث المعماري الإسلامي التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
درس Sukkar وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: