حالة صحة التربة بعد 18 عامًا من الزراعة المنهجية

يعتبر احتجاز الكربون في تربتنا على شكل مواد مستقرة، مثل الدبال، واحدة من أهم المهام في عصرنا، والتي يمكن مراقبتها من خلال الاختبارات التي تُجرى في تجارب الزراعة طويلة الأمد. في بحثنا، كان هدفنا هو تحديد الخصائص الفيزيائية للتربة (عمق 0-10، 10-20، 20-30 و30-40 سم: الكثافة الظاهرة، محتوى رطوبة التربة)، والخصائص الكيميائية (0-20 سم: الرقم الهيدروجيني (H2O)، الرقم الهيدروجيني (KCl)، الكربون العضوي في التربة) والخصائص البيولوجية (0-20 سم: وفرة، كتلة حيوية، تركيب الأنواع من الديدان الأرضية، تنفس ميكروبات التربة (SMR)). من بين ستة طرق لزراعة التربة (زراعة بدون حرث، وتفكيك، وزراعة سطحية وعميقة، وقرص، وحرث)، اخترنا ثلاثًا (زراعة بدون حرث NT؛ زراعة سطحية SC، وحرث P) لتجربتنا. بناءً على نتائجنا، يمكننا القول إن هناك فرقًا ملحوظًا بين العلاجات في الكثافة الظاهرة في الطبقة العليا (0-10 سم) (NT > SC، P)، وكانت NT أكبر بشكل ملحوظ من P في الطبقات الأعمق (10-20، 20-30، 30-40 سم). كان محتوى رطوبة التربة مختلفًا بشكل كبير فقط في الطبقة الأدنى التي تم فحصها (30-40 سم)، أي P > SC = NT. كانت نسبة الكربون العضوي في التربة (0-10 سم) للعلاجات المدروسة هي الأعلى في NT (2.5%)، تليها SC (2.4%) وP (2.0%). كان تنفس ميكروبات التربة أكبر بشكل ملحوظ في NT مقارنة بـ SC وP. وكانت وفرة وكتلة الديدان الأرضية الأعلى في معالجة NT (189 فرد/م²، 41.26 غرام/م²)، تليها SC (125 فرد/م²، 36.9 غرام/م²) ثم P (48 فرد/م²، 7.4 غرام/م²). وبالتالي، يوفر NT موطنًا مفيدًا للديدان الأرضية والميكروبات، وسعة تخزين عالية للكربون العضوي في التربة، بينما تميل المعلمات الفيزيائية إلى أن تكون أقل ملاءمة بسبب تماسك التربة في تجربتنا. لذلك، يمكن أن تقدم SC نهجًا بديلًا للزراعة المستدامة للتربة.