Key points are not available for this paper at this time.
في هذه الورقة، نفحص فائدة الالتزام الزمني كمصدر تصويت للحكم اللامركزي عندما لا يمكن التحقق من هوية الناخبين. للقيام بذلك، نلقي نظرة أقرب على قضيتين تواجهان أنظمة التصويت المعتمدة على الرموز التي تستخدمها مجتمعات ومنظمات البلوك تشين: احتيال الناخبين من خلال إنشاء هويات متعددة (هجوم سيبل) وتركيز سلطة التصويت في أيدي الأغنياء (البلوتوقراطية). مساهمتنا ثلاثية: أولاً، نضع الأسس التحليلية للنموذج الرسمي للشروط اللازمة والكافية لأن يكون نظام التصويت مقاومًا لهجوم سيبل؛ ثانياً، نظهر أن الرموز كالأداة الوحيدة لوزن الأصوات لا يمكن أن تحقق المقاومة في الوقت نفسه ضد كل من هجمات سيبل والبلوتوقراطية في عملية التصويت؛ وثالثاً، نصمم آلية تصويت، وهي التصويت بالسندات، التي تقاوم سيبل وتقدم أداة ثانية (الالتزام الزمني) فعالة في مواجهة البلوتوقراطية عندما يكون لدى حاملي الرموز الكبيرة أيضاً تكلفة فرصة مرتفعة نسبياً لتأمين الرموز من أجل التصويت. بوجه عام، تؤكد ورقتنا على أهمية الاقتراع القائم على الوقت في الحكم اللامركزي. تم قبول هذه الورقة من قبل جوشوا غانس، استراتيجية الأعمال. التمويل: تم دعم هذا العمل من قبل جيتكوين (استخدام التصويت القائم على الالتزام من أجل حوكمة أفضل للمنظمات المستقلة) ومنحة مجلس الأبحاث الأسترالي DP200101808.
درس موهان وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.