Key points are not available for this paper at this time.
الملخص الهدف: التحقيق في العوامل الأساسية وراء النقائص المبلغ عنها سابقًا في عملية إحالة مراكز صحة الأطفال (CHC) للأولاد الذين لديهم خصيتين غير نازلتين. الطرق: تم استقصاء 386 طبيبًا يعملون في مراكز صحة الأطفال السويدية بشأن معرفتهم بالخصيتين غير النازلتين وإدارتها السريرية. تم إجراء تحليلات الانحدار المتعدد لتحديد عوامل خطر عدم الالتزام بالإرشادات وبلغوا عن نقص المهارات السريرية. النتائج: كانت المعرفة العامة بفوائد جراحة الخصيتين غير النازلتين مرتفعة (89%)، بينما كان ثلثا المشاركين غير مدركين بأن الجراحة موصى بها قبل سن السنة. لم يتلقَ خمسي المشاركين أي توجيه حول تقنيات الفحص. الجنس الذكري (نسبة الأرجحية المعدلة aOR 0.51، 95% فاصل الثقة 95% CI 0.31–0.86)، التعليم في طب الأطفال (aOR 0.37، 95% CI 0.18–0.76) والخبرة الأكبر (aOR 0.02، 95% CI 0.01–0.09) قللت بشكل كبير من خطر عدم معرفة الفحوصات. وقد قللت التجربة الأكبر من خطر ذكر المؤشرات غير الصحيحة لجراحة الخصيتين غير النازلتين (aOR 0.17، 95% CI 0.03–0.95) واعتبار الفحوصات صعبة (aOR 0.22، 95% CI 0.07–0.72). كان التعليم الطبي خارج الدول الإسكندنافية عامل خطر لعدم الوعي بالإرشادات (aOR 2.06، 95% CI 1.21–3.51). الاستنتاج: مستوى المعرفة والثقة لدى عينة الدراسة كان متنوعًا بشكل واسع. تشير النتائج إلى الحاجة إلى مزيد من التعليم النظري والعملي بين الأطباء في مراكز صحة الأطفال السويدية.
لندكفيست وآخرون (الأربعاء) درسوا هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: