Key points are not available for this paper at this time.
حاليًا في إندونيسيا هناك العديد من حالات الجرائم الجنائية ضد حقوق النشر. هذا العدد كبير جدًا عندما ننظر إلى الواقع المعروف بأن الرقم مرتفع بالفعل، ناهيك عن الحالات الصغيرة التي لا تحظى باهتمام خاص من الحكومة. بالطبع، إذا تُركت دون رقابة، قد تسبب خسائر، ليس فقط لمنشئ العمل، بل تؤثر أيضًا على الجوانب الاجتماعية والاقتصادية للدولة. يستخدم هذا البحث نوعًا من البحث القانوني المعياري، والبحث القانوني المعياري يعني البحث القانوني الأدبي لأنه يُجرى بفحص المواد المكتبية أو البيانات الثانوية فقط. المواد القانونية المشار إليها ستُستخدم كمراجعات أدبية مثيرة للاهتمام وكتب وموارد ويب. وقوع جرائم حقوق النشر قد يضر بالمبدعين ومن ثم يجب اتخاذ إجراءات قانونية ضد حاملي حقوق النشر خلال هذه العملية. سيتم تنفيذ القانون الجنائي ضد مرتكبي جرائم حقوق النشر تدريجيًا من خلال التحقيق والاستقصاء والادعاء والتحقيق في المحكمة. مفهوم جريمة الشكوى (klacht delict)، من معنى كلمة klacht أو شكوى، يعني جريمة لا يمكن مقاضاتها إلا بعد تقديم بلاغ يحتوي على طلب للمقاضاة فيما يتعلق بشخص أو أشخاص معينين. باعتبارها دولة صادقت على اتفاق TRIPs (الجوانب ذات الصلة بالتجارة لحقوق الملكية الفكرية)، فهذا يعني أن لإندونيسيا أساسًا قانونيًا قويًا لحماية أصحاب أو حاملي حقوق الملكية الفكرية التي تشمل حقوق النشر. قانون حقوق النشر رقم 28 لعام 2014 قد تكيّف مع الاتفاق المتفق عليه في TRIPs. بناءً على الوصف أعلاه، يمكن الاستنتاج أن جريمة الشكوى في جرائم حقوق النشر غير مناسبة للاستخدام في جرائم حقوق النشر. ذلك لأن جوهر الجرائم العادية يرتبط بشكل أكبر بمقاضاة جرائم حقوق النشر. في الوصف أعلاه، تم شرح مسؤولية الدولة في حماية المواطنين، وفي هذه الحالة حاملي حق النشر. التوصية المتعلقة بهذه المشكلة هي صياغة جرائم حقوق النشر كجرائم عادية بحيث لا يتردد ضباط إنفاذ القانون في إجراء الاستفسارات والتحقيقات والملاحقة لجرائم حقوق النشر. وبالتالي، لا ينبغي انتظار شكاوى من حاملي حقوق النشر. جريمة الشكوى ستقيّد إنفاذ القانون.
درس برديدي وآخرون (Mon,) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: