Key points are not available for this paper at this time.
تعتبر واحدة من التبريرات المتكررة في الأدبيات لاستخدام طرق تفضيل التصريح (SP) أنها الطرق الوحيدة التي يمكن أن تلتقط ما يسمى بالقيمة الاقتصادية الإجمالية (TEV) للتغيرات البيئية على المجتمع. بناءً على المقابلات اللاحقة مع مستجيبي استبيان SP، يتناول هذا البحث تبعات هذا الجدل من خلال إلقاء الضوء على بناء TEV، من خلال منظور المستجيبين. يسلط الضوء على قصور الاستعداد للدفع (WTP) كأداة قياس للقيمة الممثلة في ثلاثة مواضيع مجمعة تأخذ في الاعتبار عدم انتباه المستجيبين، انسحابهم بمجرد أن فهموا أن استعدادهم للدفع قد يكون حاسماً في تحليل التكلفة والفائدة وعدم اكتمال WTP بطبيعته. نناقش لماذا يستمر حديث TEV، كيف يخفي بدلاً من أن يكشف المفاهيم الأوسع للقيمة وفي أي طرق تدعم نتائجنا تطوير نهج بديلة تؤيد حقاً التعددية في التقييم البيئي واتخاذ القرار.
دStudied هذا السؤال إسكس وآخرون (جمعة).