مقارنة نتائج الأورام والنتائج الجراحية لاستئصال الرحم الجذري المعدل بمساعدة الروبوت واستئصال البطن في سرطان بطانة الرحم

الخلفية: هدفت هذه الدراسة إلى مقارنة نتائج الأورام والنتائج الجراحية للمرضى الذين تم علاجهم باستئصال الرحم الجذري المعدل بمساعدة الروبوت (RAMRH) واستئصال الرحم الجذري المعدل بالكامل بالمنظار (TLMRH) لسرطان بطانة الرحم (EC) مع أولئك الذين تم علاجهم باستئصال الرحم الجذري المعدل عن طريق البطن (AMRH). الطرق: قمنا بإجراء تحليل استعادي لـ 133 مريضًا في مراحل مبكرة من سرطان بطانة الرحم الذين خضعوا لأساليب جراحية مختلفة (RAMRH، ن = 14؛ TLMRH، ن = 94؛ AMRH، ن = 25) بين عامي 2018 و2021 في مستشفى جامعة شيماني. تم جمع بيانات النتائج السريرية، بما في ذلك فقدان الدم المقدر، مدة الجراحة، مدة الإقامة في المستشفى، وعدد العقد الليمفاوية المقطوعة من السجلات الطبية الإلكترونية للمرضى. تم استخدام منحنيات كابلان-ماير لرسم بيانات البقاء، واستخدمت اختبارات لوغ-رانك لتحديد الدلالة الإحصائية للاختلافات في معدلات البقاء. النتائج: أظهر RAMRH أقل حجم نزيف (RAMRH: 95 ± 123.21 مل؛ TLMRH: 140.74 ± 172.60 مل؛ AMRH: 482.6 ± 429 مل) وأقصر مدة إقامة في المستشفى (RAMRH: 6.43 ± 1.09 يومًا؛ TLMRH: 7.30 ± 3.39 يومًا؛ AMRH: 9.88 ± 2.65 يومًا) بين المجموعات الثلاث. كان عدد العقد الليمفاوية المقطوعة أعلى في مجموعة RAMRH مقارنة بمجموعتي TLMRH أو AMRH. لم ترتبط الأساليب الجراحية المختلفة بالبقاء بدون تقدم والبقاء العام. الاستنتاجات: كل من RAMRH وTLMRH هي بدائل جراحية آمنة وقابلة للتطبيق ومبتكرة وأقل تدخلاً مقارنة بـ AMRH للمرضى الذين يعانون من EC.