Key points are not available for this paper at this time.
تحاول المقالة المقدمة الإجابة على سؤال غياب رئيس هيئة التحقيق بين موضوعات تقييم الأدلة المقدمة بموجب أحكام المادتين 17 و 88 من قانون الإجراءات الجنائية في الاتحاد الروسي، على الرغم من أن المشارك المذكور في الإجراءات الجنائية يشارك حتمًا في مثل هذا التقييم، والذي يعد جزءًا من إجراءات النظر في القضية الجنائية. يتم لفت الانتباه إلى الصراع القائم بين سلطات المدعي العام التي ينص عليها قانون الإجراءات الجنائية وسلطات رئيس هيئة التحقيق عندما يوافقون على التهم أو لوائح الاتهام. يسعى المؤلف إلى إثبات الحاجة إلى تعزيز normative لحق رئيس هيئة التحقيق في نظر القضية الجنائية وتقييم الأدلة التي تصاحبها، وخاصة عند الموافقة على لوائح الاتهام والقرارات من قبله.
درس ديمتري أ. ستيباكوف (الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: