Key points are not available for this paper at this time.
لطالما تم عرقلة الأوبئة واستهلاك الطعام ضد الشعوب غير الغربية. تم ربط الصور النمطية للخطر الأصفر التي تصور الصينيين كناقلين للأمراض ومستهلكين للحياة البرية 'الغريبة'، مثل الخفافيش، مرة أخرى بكوفيد-19. استخدم السياسيون ووسائل الإعلام الأميركية هذه المواضيع بشكل خاص لاتهام الصينيين بالوباء، جنبًا إلى جنب مع الصور النمطية عنهم كأشخاص قاسيين ومخادعين عديمي الكفاءة، مما يخدم تعبئة أوسع ضد الصين تغذي حرب باردة جديدة وهجمات ضد الآسيويين. ومع ذلك، فإن استهلاك الحياة البرية كسبب لتفشي كوفيد في ووهان هو فرضية غير مؤكدة. تستهلك العديد من المجتمعات الحياة البرية، لكن كان ذلك نادرًا في الصين وغالبًا ما كان مُهملًا بحلول وقت ظهور كوفيد-19. في غضون ذلك، يستمر استهلاك الحياة البرية في الولايات المتحدة بشكل كبير. تستمر عرقلة الخطر الأصفر للوباء وتشييء الصين أيضًا، رغم فشل السياسيين الغربيين في التعامل مع كوفيد-19.
درس يان وزملاؤه (سبت) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: