قيمت هذه الدراسة تصورات أصحاب المصلحة من الطلاب الجامعيين حول النتائج الإيجابية (أي ملاءمة وفوائد المؤتمر) والنتائج السلبية (أي تعريض الشكوى وإعادة الضحية) المرتبطة بالمؤتمرات المباشرة المعتمدة على العدالة التصالحية في حالات السلوك الجنسي غير اللائق. تم توزيع أصحاب المصلحة عشوائيًا على تصميم تجريبي بين المشاركين 2 (شدة الادعاء: أكثر مقابل أقل) × 2 (قوة الأدلة: أقل مقابل أعلى). كانت الادعاءات الأكثر شدة وقوة الأدلة الأكثر ارتفاعًا مرتبطة بتقييمات أقل للملاءمة؛ تفاعلت شدة الادعاء وقوة الأدلة لتؤثر في تقييمات الفوائد؛ كانت الادعاءات الأكثر شدة، ولكن ليس الأدلة الأقوى، مرتبطة بتقييمات أعلى للتعريض وإعادة الضحية. وأوضحت الثقة في ذنب المشتبه به العلاقة بين قوة الأدلة وتقييمات الملاءمة، كما أوضح الرغبة في معاقبة المشتبه به العلاقة بين شدة الادعاء وتقييمات الملاءمة. يجب على الباحثين ومنسقي العنوان التاسع تقييم والاستجابة لمشاعر أصحاب المصلحة تجاه المؤتمر المباشر.
دراسة تايلر ن. ليفينغستون (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: