زاد الاهتمام من الممارسين والباحثين في إشراك المستخدمين النهائيين في تدقيق الذكاء الاصطناعي، لاستغلال المعرفة الفريدة والتجارب الحياتية للمستخدمين. ومع ذلك، نعرف القليل عن كيفية دعم المستخدمين النهائيين في التدقيق بطرق يمكن أن تولد رؤى قابلة للتنفيذ لممارسي الذكاء الاصطناعي. من خلال دراسات تشكيلة مع كل من المستخدمين وممارسي الذكاء الاصطناعي، حددنا أولاً مجموعة من الأهداف التصميمية لدعم تدقيق الذكاء الاصطناعي بمشاركة المستخدمين. ثم طورنا WeAudit، وهو سير عمل ونظام يدعم المستخدمين النهائيين في تدقيق الذكاء الاصطناعي بشكل فردي وجماعي. قمنا بتقييم WeAudit من خلال دراسة مستخدم استمرت ثلاثة أسابيع مع المدققين المستخدمين ومقابلات مع ممارسي الذكاء الاصطناعي التوليدي في الصناعة. تقدم نتائجنا رؤى حول كيفية دعم WeAudit للمستخدمين في ملاحظة والتفكير في الأضرار المحتملة للذكاء الاصطناعي وفي التعبير عن نتائجهم بطرق يمكن لممارسي الصناعة أن يتصرفوا بناءً عليها. استنادًا إلى ملاحظاتنا وتعليقات من كل من المستخدمين والممارسين، حددنا عدة فرص لدعم مشاركة المستخدمين بشكل أفضل في عمليات تدقيق الذكاء الاصطناعي. نناقش الآثار المترتبة على البحث المستقبلي لدعم المشاركة الفعالة والمسؤولة للمستخدمين في تدقيق الذكاء الاصطناعي.
دراسة Deng et al. (Thu,) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: