(متى) يجب علينا تفويض حكم الذكاء الاصطناعي إلى الذكاءات الاصطناعية؟ بعض الدروس من القانون الإداري

تُستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة الآن في حكم الذكاء الاصطناعي. من المحتمل أن يقوم المعنيون بتفويض عدد متزايد من المهام لها مع تحسنها وازدياد صعوبة الحكم. ومع ذلك، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي في الحكم يعرضنا لمخاطر خطيرة لأن المعنيين البشر قد لا يكونون قادرين على فهم قرارات الذكاء الاصطناعي أو تحديد ما إذا كانت متوافقة مع مصالح المستخدمين. قد يؤدي التفويض أيضًا إلى تقويض شرعية الحكم. يبدأ هذا البحث في تطوير إطار عمل مبني على المبادئ حول متى يجب تفويض حكم الذكاء الاصطناعي إلى الذكاءات الاصطناعية ومتى (وكيف) يجب الحفاظ على مشاركة البشر. يقدم القانون الإداري، الذي ينظم الوكالات التي (1) أكثر خبرة في مجالاتها من الهيئات التشريعية التي أنشأتها والمحاكم التي تشرف عليها و(2) قد تكون غير متوافقة مع أهدافها الأصلية، دروسًا مفيدة. توفر عقيدة القانون الإداري أمثلة على قواعد واضحة ومحددة حول متى يمكن حدوث التفويض، وما يمكن أن يتضمنه التفويض، وما هي العمليات التي يمكن أن تحافظ على توافق الوكالات حتى مع تمكينها لتحقيق أهدافها. تقدم دروس القانون الإداري أساسًا لكيفية استخدام حكم الذكاء الاصطناعي للذكاء الاصطناعي بطريقة آمنة وقابلة للمساءلة وفعالة.