Key points are not available for this paper at this time.
الملخص يعتمد تشخيص عدوى فيروس إبستين–بار (EBV) بشكل أساسي على كشف الأجسام المضادة المحددة ضد مستضدات EBV المرتبطة بمراحل العدوى المختلفة. قارن هذه الدراسة بين الاختبار المناعي المرتبط بالإنزيم (ELISA) واختبار المناعية (IB) مع الطريقة المرجعية، اختبار التألق المناعي (IFA)، لتقييم أدائها في تحديد مراحل عدوى EBV وملفات الأجسام المضادة غير النمطية. تم تحليل مصل من مرضى الأطفال الذين يعانون من أعراض وغير مصابين بأعراض لقياس EBV VCA (مستضد الكبسيد الفيروسي) IgM/IgG، EA (المستضد المبكر)، وEBNA (مستضد نووي إبستين-بار) IgG لتحديد مراحل عدوى EBV. تم إجراء ELISA للقوة المرتبطة بـ VCA IgG لتقييم فائدته في تصنيف المرض وفي توضيح ملفات الأجسام المضادة غير النمطية. تم إجراء تحليل DNA الخاص بـ EBV للتحقق من دوره التكميلي إلى جانب مصل EBV. لوحظ توافق شبه كامل بين ELISA وIFA (κ = 0.81) وبين IB وIFA (κ = 0.82) لتصنيف EBV، والذي زاد بشكل أكبر مع إضافة ELISA للقوة المرتبطة بـ VCA IgG (κ = 0.97). خلال العدوى الأولية المبكرة لـ EBV، أظهرت PCR حساسية تبلغ 60% وقد تدعم التشخيص عند دمجها مع التصنيف المصل. في الختام، فإن التوافق العالي بين IFA وELISA بما في ذلك القوة المرتبطة يقترح ملاءمتها للتشخيص الروتيني، لا سيما عندما يكون IFA غير عملي بسبب تعقيده الفني وتكاليفه.
دراسة Güvenç et al. (الثلاثاء) هذا السؤال.