كشف التحيز المناهض للاستعمار في أبحاث الاتجار بالبشر

تاريخياً، استندت التقييمات إلى الطرق والمبادئ السريرية والعلمية، وقد أُعطي لهذه discipline امتياز مفاهيم مثل "الموضوعية" و"إمكانية التكرار"، وغالباً ما تم تجاهل دور السلطة والسياق. على الرغم من تصويرها على أنها محايدة وموضوعية، إلا أن التقييم، مثل العديد من الخطابات الأخرى، لا يزال مشبعًا بالأعراف الاجتماعية والتحيزات الضمنية. هناك حاجة متزايدة للاعتراف بهذا التحيز الراسخ وتفكيكه، مع الاعتراف بضرورة الانتقال إلى ما هو أبعد من الإطار الاستعماري من الشمال العالمي باستخدام مقاييس تكرّس هذه الهيراركيات المعرفية. خصوصاً في السياقات المعقدة مثل مكافحة الاتجار، نرى أن أطر التقييم نادراً ما تكون محايدة وغالباً ما تعكس اختلالات القوة. باستخدام حالة نقاشات مكافحة الاتجار، يجادل هذا المقال بضرورة استخدام عدسة مناهضة للاستعمار تجاه البحث وأطر التقييم التي تسعى لتضخيم أصوات من الجنوب العالمي. نعتقد أن ممارسات التقييم المتمخلفة عن الاستعمار يمكن أن تنطلق نحو التقاط واقعات دقيقة للمجتمعات المتأثرة، بطرق أكثر شمولية وملاءمة سياقية.