لقد تقدم مجتمع التفاعل البشري مع الكمبيوتر في قدرات وتوافر التكنولوجيا لدعم فهم الناس لصحتهم وللتواصل مع الآخرين للحصول على الدعم الصحي. ومع ذلك، فإن تسليح البيانات الصحية الحساسة يتطلب مزيدًا من التركيز على كيفية استخدام هذه المعلومات لإحداث الضرر وكيف يتنقل الأشخاص بين المخاطر المرتبطة بها. نحن نفحص كيف غير الأشخاص في الولايات المتحدة استخدامهم لتقنية تتبع الدورة الشهرية وغيرها من التكنولوجيا بعد overturn 2022 من قرار Roe v. Wade. من خلال مقابلات مع 22 مشاركًا من تسع ولايات، وجدنا أن معظمهم لم يغيروا بشكل كبير تتبع دورتهم الشهرية على الرغم من القلق بشأن الخصوصية — وهو نمط نشرحه من خلال الحسابات المعقدة للمخاطر لدى المشاركين، حيث تنافست التهديدات القانونية المجردة مع الفوائد الملموسة وتكاليف التحول، والدور المتناقض للتتبع كونه خطرًا وحماية ضد الحمل غير المرغوب فيه. أدت عدم اليقين حول التبعات القانونية والسياسات الخصوصية غير المتاحة إلى تعقيد اتخاذ القرار. بينما ظلت ممارسات التتبع في الغالب دون تغيير، أثر overturn على كيفية اتخاذ المشاركين للقرارات بشأن خصوصية البيانات عبر التقنيات وحفز تغييرات حياتية أوسع. تعلم العديد من المشاركين عن التداعيات من تقارير إخبارية ووسائل التواصل الاجتماعي، مما يبرز أهمية الصحافة والتواصل العلمي الفوري والدقيق والشامل.
درس Kenderova وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.